Здравствуйте, Наталия. Подобную пропаганду вели большевики в 20-30-е годы чтобы оттолкнуть маловерующих от Церкви. Сейчас эта пропаганда только увеличилась.
Но давайте разберем по порядку. Доводы, которые вы привели, между собой не связаны. То, что кто-то, заболев, идет в храм не удивительно, но концентрация больных в больнице больше, и, следовательно, там больше вероятность чем-нибудь заразиться. То, что вирусы и бактерии вызывают болезни - понятно. Неясно одно - причем тут причастие.
Если все перечисленные вами болезни это следствие причащения, то ни один бы врач никогда не стал бы причащаться, а все священники поголовно, и в первую очередь диакона, состояли бы на учете туберкулезных, венерических и прочих диспансеров. У всех священников был бы рак, потому, что после причащения всех людей, то, что осталось в Чаше потребляется (съедается) священником. И заболеваемость и смертность среди причащающихся и в первую очередь духовенства была бы намного выше, чем среди тех, кто не причащается. Но, как мы можем убедиться, все совсем наоборот. Тем более, что вино, используемое для причастия, содержит спирт, и его обеззараживающих свойств вполне достаточно, чтобы, причащаясь, не заразиться даже гриппом в разгар эпидемии.